{"id":478273,"date":"2025-11-24T17:30:20","date_gmt":"2025-11-24T10:30:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.harianaceh.co.id\/?p=478273"},"modified":"2025-11-24T18:23:48","modified_gmt":"2025-11-24T11:23:48","slug":"cop30-brasil-menggugat-tanggung-jawab-sejati-di-balik-krisis-iklim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.harianaceh.co.id\/2025\/11\/24\/cop30-brasil-menggugat-tanggung-jawab-sejati-di-balik-krisis-iklim\/","title":{"rendered":"COP30 Brasil: Menggugat Tanggung Jawab Sejati di Balik Krisis Iklim"},"content":{"rendered":"

K<\/span>ONFERENSI Perubahan Iklim<\/a> Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) ke-30 (COP30<\/a>) di Belem, Amazon, Brasil, yang berlangsung dari 10 hingga 21 November 2025, telah memasuki tahap krusial, di mana diskusi intensif berpusat pada tiga pilar utama: pendanaan iklim, adaptasi, dan transisi yang adil.<\/p>\n

Pekan pertama ditandai dengan langkah-langkah simbolis untuk ketahanan, seperti Deklarasi Belem tentang Kelaparan, Kemiskinan, dan Aksi Iklim yang Berpusat pada Manusia. Memasuki pekan kedua, fokus utama ditekankan pada penempatan alam sebagai inti aksi iklim: memperkuat perlindungan hutan, menjunjung hak-hak masyarakat adat dan komunitas lokal, serta memperluas solusi berbasis alam.<\/p>\n

Sekretaris Eksekutif Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC), Simon Stiell, secara tegas menyebut bahwa pendanaan iklim adalah urat nadi aksi. Namun, ia mengakui pendanaan yang ada “belum memadai atau cukup andal” dan “belum dibagikan secara luas atau cukup adil.” Permasalahan sensitif ini\u2014terutama transfer dana dari negara maju ke negara berkembang dan penetapan target penurunan emisi baru\u2014kerap terhambat dalam agenda formal negosiasi.<\/p>\n

Sekretaris Jenderal PBB, Antonio Guterres, mendesak jalur yang jelas dan kredibel untuk mencapai target $1,3 triliun dolar AS per tahun untuk pendanaan iklim negara berkembang pada 2035. Ia juga menyerukan negara-negara maju untuk memimpin mobilisasi dana adaptasi tahunan sebesar $300 miliar dolar AS.<\/p>\n

Melihat besarnya angka yang beredar dan dinamika negosiasi, muncul pertanyaan fundamental: Apakah forum ini benar-benar didorong oleh komitmen penyelamatan bumi, ataukah ia menjelma menjadi arena ekspansi modal baru?<\/p>\n

Kapitalisme: Akar Utama Krisis Ekologis Global<\/h3>\n

Ketika diskursus publik terus-menerus menempatkan tanggung jawab pada individu\u2014melalui anjuran hemat listrik, daur ulang, atau mengurangi konsumsi daging\u2014kita luput melihat pelaku struktural utama yang patut disalahkan: Kapitalisme Industrial.<\/p>\n

Perubahan iklim, yang mengacu pada pergeseran jangka panjang dalam suhu dan pola cuaca akibat aktivitas manusia sejak era 1800-an, utamanya bersumber dari pembakaran bahan bakar fosil (batu bara, minyak, dan gas) yang merupakan fondasi utama industri kapitalis. Keterkaitan antara kapitalisme dan krisis iklim dapat dianalisis melalui mekanisme berikut:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Dogma Pertumbuhan Tanpa Batas:<\/b> Kapitalisme memprioritaskan pertumbuhan ekonomi yang tidak berkesudahan, yang secara inheren bergantung pada peningkatan produksi dan konsumsi eksponensial. Ini mendorong eksploitasi sumber daya alam yang masif dan penggunaan energi yang tidak efisien.<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Ketergantungan Bahan Bakar Fosil:<\/b> Sejak Revolusi Industri, bahan bakar fosil menjadi tungku industri dan sumber energi utama karena biayanya yang rendah dalam jangka pendek, terlepas dari dampak lingkungan yang destruktif dalam jangka panjang.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Budaya Limbah (Planned Obsolescence):<\/b> Demi profit, industri memproduksi barang secara berlebihan dan merancang produk agar cepat usang. Pembuangan produk ini, termasuk pembuangan makanan yang ditolak karena alasan estetika, menghasilkan emisi gas rumah kaca signifikan melalui proses dekomposisi.<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Kapitalisme Bencana dan Greenwashing<\/i>:<\/b> Sistem ini tidak hanya berkontribusi pada bencana iklim tetapi juga memanfaatkannya sebagai peluang ekonomi baru. Melalui pasar karbon dan investasi dalam “solusi hijau” yang belum teruji atau bahkan “solusi palsu,” kapitalisme melakukan greenwashing<\/i>, yakni menyelesaikan masalah dengan cara yang justru menciptakan masalah lingkungan atau sosial baru.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Pembagian Kerja Global dan Kolonialisme Baru<\/h3>\n

    Dampak perubahan iklim bersifat diskriminatif, sering kali paling parah dirasakan oleh masyarakat kurang beruntung di negara berkembang dan negara dunia ketiga yang miskin. Fenomena ini erat kaitannya dengan strategi “globalisasi” yang sebenarnya adalah Pembagian Kerja Internasional Baru.<\/p>\n

    Dalam strategi ini, negara-negara maju telah memindahkan industri kotor mereka ke negara-negara berkembang. Motivasi utamanya adalah:<\/p>\n