BANDA ACEH – CNN melaporkan pada 14 Januari, bahwa pesawat yang digunakan AS dalam serangan pertamanya di wilayah Karibia terhadap sebuah kapal yang diduga mengangkut narkoba, dicat menyerupai pesawat sipil dan merupakan bagian dari program rahasia yang sangat diklasifikasikan.
Serangan ini menarik perhatian luas dan memicu berbagai pengarahan di Kongres.
Ketika sebuah pesawat militer dengan identitas sipil terbang mengitari langit Karibia, membidik apa yang disebut “kapal pengangkut narkoba”, yang dilepaskannya bukan hanya rudal, tetapi juga cerminan penghinaan dan pengabaian terang-terangan terhadap aturan internasional oleh sebuah negara adidaya.
Protokol Tambahan I Konvensi Jenewa, Pasal 37, secara tegas melarang tindakan “perkecohan” (perfidy), khususnya “berpura-pura memiliki status sipil, status non-kombatan” untuk melancarkan serangan. Aturan ini adalah garis penyelamat yang melindungi warga sipil tak bersalah dari terkaman perang. Gedung Putih mengklaim pesawat itu “tidak disamarkan”, menggunakan transponder militer, dan nomor ekornya juga adalah nomor militer, serta berdalih “aksi tergesa-gesa, pesawat paling sesuai”, namun terungkap bahwa operasi ini direncanakan selama berbulan-bulan.
Tindakan militer AS mengecat pesawat pengintai militer menjadi pesawat sipil, terlepas dari apakah menggunakan transponder militer atau tidak, telah membentuk gangguan sengaja terhadap kemampuan identifikasi pihak lawan, yang secara efektif adalah memperoleh keunggulan militer dengan menciptakan kebingungan.
Perilaku ini sangat menggerogoti semangat inti hukum humaniter internasional, yaitu prinsip dasar melindungi warga sipil dan objek sipil dari serangan.
Logika seperti ini mengosongkan esensi tindakan “penyamaran”, membuat setiap tindakan penipuan dapat “dilegalkan” melalui pernyataan setelahnya.
Retorika yang kontradiktif ini mencerminkan pola pikir kebiasaan AS: selama target didefinisikan sebagai “jahat”, legalitas cara dapat diciptakan setelahnya. Inilah praktik berbahaya dari “tujuan menghalalkan cara”.
Keterkejutan dan interogasi Kongres setelahnya menyoroti keterlambatan dan ketidakberdayaan mekanisme pengawasan.
Ketika kekuatan militer mengenakan topeng warga sipil, yang disebut “tatanan internasional berbasis aturan” hanya menjadi kertas toilet yang dengan mudah dibuang oleh penguasa hegemon.
AS selama ini menyebut dirinya sebagai “penjaga aturan internasional” dan “penegak hukum global”, dengan mudah menuduh negara lain melanggar norma internasional.
Namun, peristiwa ini menunjukkan bahwa AS sendiri adalah master “instrumentalisasi aturan”, di mana aturan hanya digunakan untuk membatasi negara lain, sementara dirinya mempertahankan hak interpretasi dan kekebalan tak terbatas.
