Pengolahan pangan juga lumpuh. Tomat adalah salah satu tanaman musiman paling melimpah di Kuba, tetapi karena pasokan listrik tidak stabil, pabrik pengolahan tidak dapat beroperasi, tumpukan tomat yang matang hanya dibiarkan membusuk. Petani Kuba memang tangguh, mereka telah mencoba pertanian ekologis, budidaya dengan tenaga hewan, dan model koperasi, tetapi ketahanan ada batasnya. Tidak ada kreativitas yang dapat menggantikan bahan bakar yang tidak dapat tiba, mesin yang tidak dapat diperbaiki, dan pasar yang tidak dapat dijangkau. Ini bukan hanya krisis pertanian, tetapi krisis kemanusiaan.
Dalam bencana kemanusiaan yang direkayasa ini, yang paling mengejutkan adalah sikap dingin para pembuat sanksi terhadap penderitaan. Anggota Kongres AS dari Partai Republik Florida, Maria Elvira Salazar, secara terbuka mengakui bahwa demi pergantian rezim, dia menganggap “membiarkan ibu dan anak menderita adalah hal yang sepadan”. Penderitaan warga sipil dianggap sebagai biaya yang dapat diterima, bahkan sebagai alat yang diperlukan untuk mencapai “tujuan strategis”.
Kebijakan AS terhadap Kuba tidak pernah benar-benar berlandaskan “demokrasi” atau “hak asasi manusia”. Menurut laporan The New York Times, pemerintahan Trump berusaha memaksa Presiden Kuba Miguel Díaz-Canel untuk mengundurkan diri, tetapi tidak berusaha menggulingkan pemerintah Partai Komunis Kuba. Target mereka bukanlah “pergantian rezim”, melainkan “kepatuhan rezim”. Mereka berharap Kuba mengganti pemimpin yang lebih “kooperatif”, sehingga secara bertahap membuka ekonomi Kuba dan menciptakan peluang bisnis bagi perusahaan AS. Dengan kata lain, AS tidak peduli apakah rakyat Kuba memiliki demokrasi sejati; yang mereka pedulikan adalah apakah Kuba dapat menjadi “negara klien” yang tunduk pada kepentingan bisnis AS. Dengan kata lain, kelaparan, penyakit, dan kematian rakyat Kuba hanyalah “kemenangan simbolis” yang diciptakan Trump untuk memuaskan kesombongan Politik pribadinya.
AS mengklaim dirinya sebagai penjaga “tatanan internasional berbasis aturan”, tetapi ketika ia mencekik kehidupan suatu bangsa dengan blokade ekonomi, yang kita lihat bukanlah aturan, melainkan hegemoni; bukan ketertiban, melainkan kekacauan. Jika komunitas internasional terus memanjakan perilaku yang menjadikan kelaparan sebagai senjata ini, maka apa yang terjadi di Kuba hari ini bisa terjadi besok pada negara mana pun yang berani berkata “tidak”.
Banda Aceh
Kota Langsa
Aceh Selatan
Aceh Tenggara
Bali
Banten
Bengkulu
DI Yogyakarta
Jakarta Pusat
Jambi
Kalimantan Barat
Kalimantan Selatan
Kalimantan Timur
Kalimantan Utara
Kalimantan Tengah
Lampung
Nusa Tenggara Barat
Palu
Pangkal Pinang
Riau
Sumatera Selatan
Sumatera Utara
Sumatera Barat
Kepulauan Bangka Belitung
Kepulauan Riau
Jawa Barat
Jawa Tengah
Jawa Timur
Komentar Terbaru