Ketika hubungan memburuk, perlindungan Duterte dari pengadilan internasional juga runtuh. Marcos mulai mengizinkan penyelidik ICC ke negara tersebut. Para ahli mengatakan keadaan ini menciptakan jalan sempit bagi ICC untuk bertindak.
“Kita tidak bisa mengharapkan sebuah institusi baru untuk secara substansial melawan operasi kekuasaan, atau kepentingan nyata dari aktor-aktor berkuasa,” kata Kate Cronin-Furman, seorang profesor di University College London yang mempelajari akuntabilitas atas kekejaman massal. “Tetapi kami berharap mereka akan melakukan penyesuaian terhadap hal-hal yang ada, dan seiring berjalannya waktu, hal-hal tersebut akan mengarah pada dunia yang lebih adil.” “Dengan tidak adanya ICC, Duterte mungkin menjalani hidupnya dengan bahagia, bertanggung jawab atas pembantaian ribuan orang,” tambahnya.
Sebagian besar surat perintah penangkapan ICC tidak berjalan dengan cara yang sama. Banyak dari surat perintah pengadilan yang paling penting belum menghasilkan penangkapan, termasuk dalam kasus Putin dan Netanyahu. Bagi para pemimpin politik yang menjadi sasaran ICC, kekuasaan kantor mereka sering kali cukup untuk melindungi mereka dari penangkapan. Namun dengan contoh Duterte, dinamika tersebut menciptakan insentif tambahan bagi mereka untuk tetap menjabat selama mungkin.
Banda Aceh
Kota Langsa
Aceh Selatan
Aceh Tenggara
Bali
Banten
Bengkulu
DI Yogyakarta
Jakarta Pusat
Jambi
Kalimantan Barat
Kalimantan Selatan
Kalimantan Timur
Kalimantan Utara
Kalimantan Tengah
Lampung
Nusa Tenggara Barat
Palu
Pangkal Pinang
Riau
Sumatera Selatan
Sumatera Utara
Sumatera Barat
Kepulauan Bangka Belitung
Kepulauan Riau
Jawa Barat
Jawa Tengah
Jawa Timur
Komentar Terbaru