Halim berpendapat fotokopi dokumen dapat digunakan sebagai alat bukti di persidangan sepanjang memenuhi persyaratan tertentu.
Ia menjelaskan bahwa fotokopi yang telah dilegalisir dapat digunakan sebagai bukti surat dan keberterimaannya berada pada penilaian hakim.
“Jadi bukti hukum fotokopi boleh? Boleh. Enggak ada masalah,” kata Halim dalam acara tersebut.
Namun, Roy Suryo langsung membantah pernyataan tersebut.
Roy menegaskan dokumen yang menjadi perdebatan bukanlah fotokopi ijazah yang dilegalisir langsung oleh pihak universitas, melainkan fotokopi dari dokumen yang sebelumnya telah dilegalisir.
“Yang 2005 dan 2010 itu cuma fotokopi. Itu cuma fotokopi. Enggak ada legalisirnya dari UGM,” ujar Roy.
Perdebatan kemudian semakin sengit ketika dokumen yang dimaksud ditampilkan di layar besar studio.
Roy bahkan mengambil berkas dari meja dan menunjukkannya kepada Halim untuk memperjelas perbedaan antara fotokopi yang dilegalisir dan legalisir yang kemudian difotokopi.
Halim yang terlihat terpancing emosi kemudian maju menghampiri Roy.
Dalam momen tersebut, Halim merebut berkas yang dipegang Roy dan memukulkannya ke arah Roy sebanyak dua kali. Pukulan tersebut disebut mengenai tangan Roy.
Situasi studio pun sontak memanas.
Roy dan Halim nyaris terlibat baku hantam sebelum akhirnya dipisahkan oleh Aiman selaku host acara.
Setelah kejadian itu, kuasa hukum Roy Suryo, Refly Harun, langsung menyampaikan keberatannya.
Refly meminta Halim dikeluarkan dari ruang acara karena menurutnya telah melakukan tindakan kekerasan terhadap Roy.
“Ngapain pukul ini? Tolong, tolong. Yang melakukan kekerasan itu keluar saja,” kata Refly.
“Dia mukul. Dia mukul,” lanjutnya.
Refly kemudian menegaskan bahwa keberatannya disampaikan dalam kapasitasnya sebagai kuasa hukum Roy Suryo.
“Kamu sebagai pengacara, saya protes karena dia sudah memukul,” ujar Refly.
Sebelum kericuhan terjadi, perdebatan antara Halim dan Roy berlangsung cukup sengit.
Halim menjelaskan bahwa fotokopi dokumen yang telah dilegalisir dapat diajukan sebagai alat bukti surat dalam perkara.
Namun, ia juga menekankan bahwa keputusan akhir mengenai diterima atau tidaknya alat bukti berada di tangan hakim.
Menurut Halim, keberadaan meterai juga tidak sama dengan legalisasi dokumen.
Ia menjelaskan, pembubuhan meterai berkaitan dengan pemenuhan kewajiban bea meterai terhadap dokumen, bukan untuk membuktikan keaslian dokumen tersebut.
“Meterai itu hanya untuk membayar buat alat bukti. Jadi, … bukan legalisir,” kata Halim.
Halim kemudian menegaskan bahwa fotokopi dokumen yang dilegalisir sekalipun belum tentu otomatis diterima hakim.
Banda Aceh
Kota Langsa
Aceh Selatan
Aceh Tenggara
Bali
Banten
Bengkulu
DI Yogyakarta
Jakarta Pusat
Jambi
Kalimantan Barat
Kalimantan Selatan
Kalimantan Timur
Kalimantan Utara
Kalimantan Tengah
Lampung
Nusa Tenggara Barat
Palu
Pangkal Pinang
Riau
Sumatera Selatan
Sumatera Utara
Sumatera Barat
Kepulauan Bangka Belitung
Kepulauan Riau
Jawa Barat
Jawa Tengah
Jawa Timur
Komentar Terbaru